Querido Diário, “meuzamigo” e “minhazamiga”, saudações!
Igual aos dias recém-passados, também esta quarta-feira amanheceu fria e chuvosa, porém isso é necessário! E xicoburi digo que por causa das fortes chuvas da noite e madrugada passadas, próximo ao tanque d’água no fundo do meu quintal, um ninho de patos ficou a descoberto 😔… a pata aos poucos o está refazendo!🥲
#ESPERANTO : LA REKOSTRUO NECESOS SENPROKRASTE, Geamikoj, mi deziras al vi bonan pluvan merkredon, tio necesas! Pro la pluvegoj hieraŭ nokte kaj frumatene, proksime de la akvocisterno ĉe la malantaŭo de mia korto, anasnesto estis malkonstruita 😔… la anasino malrapide rekonstruas ĝin!🥲
Xicoburi sei que as pessoas no planeta sabem muito mais do que xicoburi sei que se tem que tomar uma decisão para toda a sua nação, uma decisão que afeta não apenas seu futuro financeiro, mas a cultura e o caráter do país para o futuro. Porém, xicoburi pondero, fico pensando, como se deve tomar tal decisão? Se alguma pessoa tiver em mente a ideia de que todos são iguais ou que todos são de igual valor, todos de igual importância para a sociedade, de modo que sacrificar um ou alguns pelo todo será inevitavelmente julgado como uma necessidade maligna, se não por aqueles que experimentam a decisão, uma prática má em si mesma? Ou se deve julgar com base na ideia de que o sistema tem que funcionar, não importa o custo, mesmo que isso possa custar algumas vidas, que algumas pessoas perdem tudo, tudo teria que ser feito para evitar que o sistema entrasse em colapso, porque se aconteceu, então possivelmente estaria muito mais perdido do que se todos estivessem no mesmo barco? Xicoburi já assisti coisas parecidas com isso em filmes de submarinos, onde ocorre um vazamento em um compartimento do submarino, e a escolha é fechar o compartimento e, assim, salvar a tripulação como tal, à custa de alguns que, claro, se afogarão. Essa ideia está relacionada ao utilitarismo na ética, pelo que xicoburi posso entender, e também que nem todas as pessoas concordam que se justifique, principalmente pela ideia de que nenhuma pessoa deve ter tal poder que possa decidir o destino de outras, muito menos dividi-las em grupos de acordo com sua importância...imaginei essa a cena parecida com aquela do filme Titanic…”você pode entrar no bote salva-vidas, mas você não…e você também não…mas você sim!”
E é óbvio que é justificável definir o nível de perigo como comparável com o que estamos passando politica/economicamente neste nosso grande, belo e deprimente país de formato triangular invertido a um vazamento de submarino? Quando o governo tomou a decisão de salvar os mais abastados, em detrimento dos menos facorecidos, a decisão foi tomada com base em considerações utilitárias. Em primeiro lugar, era para salvar o sistema, para garantir que os capitalistas tivessem riqueza suficiente para manter a sociedade funcionando, para pagar os salários no final do próximo mês, e no mês seguinte. Xicoburi imagino que não se acreditava que toda a nação daria as mãos e trabalharia em conjunto para resolver o problema quando deram seus votos a essa pessoa que está no poder atualmente. Durante esse período de seu governo, as famílias com os seus principais elementos desempregados viram a maior parte seus objetivos na vida desaparecerem nas expectativas, o pânico se instalou, as pessoas começaram a perder empregos, as famílias foram forçadas a sair de suas casas, um grande número emigraram, e muitas pessoas começaram a passar fome… e a pátria voltou a sofrer e a cair novamente no elenco das nações famintas…Um país que dizem ser o “celeiro d mundo”, isso é algo impensável, inadmissível na concepção de xicoburi e muitas outras pessoas. Até hoje, desde o inicio desse governo que ai está tudo está muito caro, principalmente os preços dos alimentos altos e as taxas de juros indexadas ainda são tão assustadoras quanto desesperadoras. Tudo está retrocedendo… não há um ponto positivo que se possa ter para enaltecer as obras desse governo…
A decisão de socorrer uns poucos em vez de fazer toda a nação lutar junto criou uma cisão entre o Congresso e o povo, entre os ricos e os mais pobres, e essa divisão só aumentou nos últimos quatro anos, e parece expandir ainda mais nos próximos anos se não votarmos contra. Xicoburi penso que no futuro próximo poderá ser difícil dizer qual será o custo de se ter reeleito alguém que somente pensou em “permanecer no poder” e que para isso tentou ajudar os mais necessitados para esse fim justamente pouco antes do período da campanha eleitoral: e também se o resgate dos salvos valeu a pena. E também posso pensar que se a nação fosse um indivíduo, esse indivíduo poderia ter uma consciência culpada que o atormentou por anos, ou talvez ele nem ligasse para isso, não pensava nessas coisas, isso seria algo que pertencia ao passado, e não importa mais. E se outra via tivesse sido tomada, a nação experimentasse que todos estavam no mesmo barco, e todos tinham que trabalhar juntos para salvar o que foi salvo, sem dividir a nação em facções, como sairíamos dela como nação? Se tivéssemos, como alguns profetizados, tivéssemos perdido todos nós com tanta coragem e nos tornado uma minoria completa na comunidade das nações, ou tivéssemos encontrado a força para trabalharmos juntos e juntos encontrarmos uma saída para o problema e assim permanecermos em paz uns com os outros, e respeitar uns aos outros com a profundidade com que as pessoas boas se respeitam? Xicoburi tenho em mente que essas não são perguntas vazias, mas são importantes porque tais decisões continuarão a ser tomadas, possivelmente hoje, amanhã ou nos próximos anos. Sempre escolheremos salvar o sistema à custa dos menos afortunados, dos mais necessitados ou carentes? Qual é o custo de tal caminho, qual será a herança cultural de tal nação? A nação é constituída por todos nós juntos, com um governo concentrado em trabalhar com ela e para ela e não da maneira como tem sido feita nestes últimos anos com a governança que estamos tendo.
Xicoburi penso assim, e aceito correções. Também, xicoburi digo que isso é tudo para esta postagem de hoje. Tchau e ao rever!