Querido Diário, “Meuzamigo” e “Minhazamiga”, saudações!
E assim xicoburi já vou iniciando a postagem de hoje, dizendo o que as pessoas dizem: Depois da tempestade vem a bonança! Isso pode ser dito tanto para o clima quando para a política. (O Presidente Lula marcou mais um gol no placar da História da nação, com sua coerente decisão de terminar com o Programa Nacional das Escolas Cívico-Militares, que foi uma das mediocridades do governo federal anterior)…E foi lá pelo início da madrugada de hoje, que passou por aqui uma baita, fortíssima e veloz ventania, sobra daquele já divulgado ciclone extratropical; e por sua vez o amanhecer estava calmo e ensolarado com agora, ventos fracos…coisas do clima da nossa região e da estação do ano, coisas da nossa política…

Depois de ter ouvido, lido e assistido assuntos sobre mudanças climáticas por todo o nosso planeta, do mesmo jeito que muitas outras pessoas o fazem tanto por curiosidade, por aprendizagem, sobre o que os estudiosos da matéria e a própria ciência tem a dizer sobre questões climáticas, xicoburi tenho perguntado a xicoburi mesmo ultimamente se a discussão do problema climático é um tabu.
Na avaliação pessoal de xicoburi, então como um leigo no assunto, acho que existe uma probabilidade significativa de que os gases de efeito estufa e seus níveis na atmosfera tenham um efeito direto na temperatura global, é o que a ciência nos diz hoje. Quanto depende de certa quantidade de incerteza, ou seja, nem todas as previsões de aumento de temperatura são as mesmas. Existem também flutuações naturais da Terra que afetam a temperatura da Terra agora como sempre. Essas flutuações naturais têm o efeito de que a temperatura pode subir mais do que o previsto ou até cair temporariamente. E como fiz uma leitura, xicoburi posso acrescentar que durante o aquecimento global, existem vários processos que causam uma resposta amplificadora. Durante o aquecimento, por exemplo, a umidade ou o vapor de água na atmosfera aumenta e, como o vapor de água é um gás de efeito estufa, ele amplifica o aquecimento…
Como existe a respeito dessa matéria tanto o ceticismo quanto o negacionismo, xicoburi penso que é bom refletir sobre as coisas e se fazer perguntas críticas sobre a vida e a existência. É assim que nós, humanos, frequentemente descobrimos muitos dos grandes mistérios da vida. Isso inclui o fato de que a Terra não é plana, a lei da gravidade de Newton e a teoria da evolução de Darwin, para citar alguns. Essas perguntas foram respondidas por que os indivíduos envolvidos tinham dúvidas sobre a organização existente e descobriram que as coisas estavam acontecendo de maneira diferente do que ditavam as ideias existentes. Este é um bom exemplo de ceticismo impulsionando o progresso e tornando mais conhecimento disponível. O ceticismo é, portanto, perfeitamente justificado e levou a um grande progresso ao longo do tempo. Quanto ao negacionismo, dai, xicoburi imagino que haja uma grande diversificação dele e assim este calculo que deve ser o pior dos conceitos… e estes podem então serem baseados em vários métodos que têm a característica de demonstrar determinados pontos de vista. Esses métodos podem incluir; dizer que é uma conspiração, escolher dados que demonstrem o próprio ponto de vista em usar as “vozes”, as “explicações”, as “meias verdades” de pessoas especialistas inautênticas, e/ou mudarem critérios de forma que seja impossível passá-los e/ou usar falácias, ou melhor, “invencionices lógicas” em geral. Desse modo e de suas pessoas adeptas, xicoburi desejo ter uma boa distância…
Bem… como este assunto de mudanças climáticas é infindável e tem o que se costuma dizer: “muito pano para a manga”, xicoburi penso que é melhor terminar esta postagem por aqui mesmo, e apenas escrever:






