Querido Diário, “minhazamiga” e “meuzamigo”, saudações”
Xicoburi digo que o nosso idioma português/brasileiro é rico em palavras, sinônimos e apesar de sua gramática ser labiríntica xicoburi o acho lindo e por isso acho também que ele não carece de tantos empregos de palavras oriundas do inglês como está sendo carregado neste tempo… Xé! Xicoburi sei que os idiomas são “vivos” e se modificam com o passar dos anos… Mas isso deixa de ser natural quando se dá preferência ao emprego de palavras de outro idioma (no caso nosso atual, do inglês) quando temos palavras próprias para serem empregadas. Bem, mas não sou xicoburi que modificarei essa coisa, apenas aqui seguiu meu protesto contra! E dando continuidade digo que geralmente o nosso belo idioma tem uma linguagem muito gráfica e transparente. Assim, o significado das palavras é frequentemente óbvio, mesmo que sejam raras ou novas. A palavra AVISO LEGAL, que agora é muito debatida, é um bom exemplo disso. O significado é bastante óbvio que é um indivíduo que opta por negar algo que de outra forma seria justo. Negações desse tipo são geralmente dirigidas a questões menos compreendidas, questões nas quais os resultados da pesquisa científica são relevantes. Nesses casos, as descobertas científicas são rejeitadas, muitas vezes com base em ideologia e teorias da conspiração, ou no equívoco de que todas as visões são iguais. A negação desse tipo às vezes pode ser um pouco engraçada, como no exemplo daqueles que defendem o significado de que a o nosso planeta Terra é plana e, portanto, negam todas as informações que indicam que ela é globular, ou esférica e achatada nos polos.
Xicoburi posso então acrescentar que em outros casos, a negação é tudo menos engraçada e pode ser totalmente perigosa. Um exemplo disso é quando os pais decidem não vacinar seus filhos contra doenças infecciosas prejudiciais, como o sarampo, e baseiam essa decisão em interpretações errôneas e teorias da conspiração, embora tenham sido amplamente criticadas. (Ai! Ai! Ai! além de tudo acho essa atitude pré-histórica!). E quando se trata de mudança climática, então… o quadro é semelhante ou pior ainda. Contrariamente aos resultados das pesquisas científicas, algumas das quais já se arrastam há décadas, um grupo muito pré-histórico, (somente para não empregar aqui a palavra do nosso rico idioma, “díspar”) nega que as emissões de gases de efeito estufa tenham efeito sobre o aquecimento global e a acidificação dos oceanos.
E que coisa… essa negação é apoiada por argumentos muito diferentes, a maioria dos quais têm em comum o fato de terem sido rejeitados repetidas vezes nas ultimas, pelo menos, três décadas que se passaram desde que esse debate realmente começou. Além disso, os argumentos para a negação muitas vezes se contradizem, o que, surpreendentemente, não tem relação com os negadores. Ao nosso redor, os resultados da pesquisa científica estão facilitando nossas vidas. Eles nos permitem comunicar em tempo real entre continentes, aumentam a segurança quando as pessoas viajam entre lugares a curtas ou longas distâncias e oferecem uma variedade de remédios para doenças e para melhorar a saúde. A negação dos resultados da pesquisa científica é, portanto, algo que está muito em desacordo com o mundo em que vivemos hoje. E é praticada, por exemplo, por esse político (e toda sua trupe!) que preside atualmente o nosso grande, belo e deprimente país de formato triangular invertido. É totalmente ilógico então escolher um determinado assunto dentro das ciências e rejeitar suas conclusões, mas estar disposto a se submeter às conclusões de outras disciplinas, como quando se trata das ciências da saúde. Xicoburi percebo pela notícia abaixo que realmente as coisas estão sendo alteradas juntamente com a ação do clima. https://g1.globo.com/natureza/noticia/2020/09/14/aquecimento-global-pedaco-gigante-de-gelo-se-desprende-da-ultima-plataforma-permanente-no-artico.ghtml
Xicoburi como gosto muito de ler sobre geografia e história, fui pesquisar pelos programas apropriados ao assunto e descobri que os núcleos de gelo da geleira da Groenlândia contam a história muitos séculos atrás, eles contam e confirmam um período mais quente na história geológica do que é agora e, portanto, um valor de carbono mais alto na atmosfera do que é agora, e não foi feito pelo homem. Tanto xicoburi como as demais pessoas deveriam se interessar pelo conhecimento dos fatos da história geológica Aquecimento global; refere-se a um aumento da temperatura global que foi observado nos últimos cem anos ou mais. Mas, para muitos políticos e o público em geral, o termo significa que a humanidade é responsável por esse aquecimento, o que deixa xicoburi em duvida se realmente somos nós, os humanos, ou a bosta das vacas ou espirros das cabras, sei lá mais o quê… que ajudam o aquecimento da atmosfera… Há um programa que descreve evidências de pesquisas governamentais financiadas por um grupo de pesquisadores que sugerem que o aquecimento global é em grande parte natural e que o sistema climático é relativamente resistente às emissões humanas de gases de efeito estufa. E então xicoburi gostaria de saber quais resultados de pesquisa científica foram negados a nós, população do planeta? Já, como não somente xicoburi sei, mas a maioria das pessoas ligadas ao assunto sabem muito mais do que xicoburi mesmo que a teoria do aquecimento global causado pelo homem é “uma teoria”, não o resultado de pesquisa científica. É uma opinião e não uma ciência, uma ideologia, uma religião (tal qual que se emprega o ultimo livro bíblico do Apocalipse para tentar explicar tudo o que vem acontecendo ultimamente. É pregado e apresentado da mesma forma que a ideologia da religião nos séculos anteriores e se está no papel de um missionário, um cientista que prega a única verdade verdadeira, embora não saiba mais sobre o tempo do que o nosso dentista ou advogado. Xicoburi posso pensar que à medida que a teoria, a ideia, a crença no aquecimento global como sendo causado por efeitos, processos, objetos ou materiais derivados da nossa atividades humanas, em oposição aos que ocorrem em ambientes naturais sem influência humana e que os estudiosos denominam antropogênico (eita! Como vale uma pesquisa no “papai-sabe-tudo” Google!) cresceu e o número de seguidores aumentou ao longo de décadas, vemos que a principal crítica a ela é ideológica e não científica, pois não é uma ciência, mas uma teoria ideológica.
E então por mais leigo que xicoburi sou não posso apontar para um único estudo científico que conclua que o aquecimento global é causado pelo homem. Mas é claro que qualquer outra pessoa poderá citar e apontar incontáveis artigos e ensaios onde alguns expressam sua opinião. Testamentos, livros sobre a criação dos planetas e até os evangelhos… E então assim xicoburi mesmo vejo grandes semelhanças com os argumentos daqueles que insistem que todos acreditam no aquecimento global causado pelo homem e daqueles que anteriormente insistiam que todos acreditam que a Terra é plana. E aqueles que querem que sacrifiquemos padrões de vida e paguemos por supostos pecados são inegavelmente lembrados daqueles que exigiram uma ovelha dos pobres para sacrificar num templo luxuoso para suplicar por um clima melhor. E tudo o que pode ser visto é que as convicções dos crentes (não digo sobre os religiosos, mas os que creem no aquecimento global) são as mesmas.
Sendo assim…Xicoburi escrevo agora para terminar este pensamento quilométrico, possivelmente cheio de erros, mas é o que penso, que ninguém deve duvidar que o inferno, céu e aquecimento global causado pelo homem são reais e tangíveis! “Desaprovo o que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo.” (Frase do nosso presidente brasileiro atual que fará a abertura da 75ª Assembleia da ONU ainda nesta semana… (Brincadeirinha! Foi do VOLTAIRE! (ㆆ_ㆆ) E para o grã-final insiro uma música brasileira das boas, com Caetano Veloso…