Querido Diário, saudações!
Xicoburi começo este pensamento perguntando se alguém já assistiu ao filme, cujo caminho coloquei no final desta página, intitulado OS MESTRES DO DINHEIRO (THE MONEY MASTERS) ?(veja rodapé). Nesse filme há um registro muito notável de como o sistema monetário começou e se tornou o que é hoje. Obviamente, este será um período difícil, especialmente para pessoas com mãos pequenas Não é comum para a sociedade que os líderes de torcida da privatização tomem essas decisões em salas cheias de fumaça. Para que essa discussão ocorra, se precisa colocar as cartas na mesa de alguma maneira. Como sociedade, precisamos conhecer e entender as consequências do método escolhido para nos livrar dessa lacuna.
Xicoburi penso que nos últimos séculos, filósofos e outros debateram quais métodos usar para espalhar a riqueza da terra. Muitos métodos de governança econômica foram identificados com esse objetivo em mente. É seguro dizer que não vivemos com nenhum desses sistemas, mas com algum tipo de economia de migalhas de pão. Parece ter esquecido se e por que a riqueza deveria ser distribuída. Talvez seja por isso que temos um sistema “de fato” em que a riqueza não é distribuída, mas se acumula em cada vez menos mãos. Obviamente, foi decidido, de alguma maneira, que os lucros são propriedade privada daqueles que possuem o capital.
Xicoburi tenho a crença que as pessoas concordaram com isso, pois parece justo que aqueles que assumem riscos desfrutem dos lucros, desde que suportem a perda”. Este é um bom ponto para você, mas não pode se limitar aos lucros e quando a situação econômica não se deteriora nas chamadas ações específicas, como é imediatamente mencionado, devido aos problemas de preparação dos bancos pelos bancos. No outro trabalhador endividado, o problema é que ele pode cumprir suas obrigações, confisco, parentes próximos e amigos que deram sua assinatura são impiedosamente atraídos para o início. O sistema fácil é implacável, mas, embora não exista consenso entre os oprimidos, ele ocorre. Um exemplo divertido da crueldade dos capitalistas e das pessoas pobres é a coleção do nosso homem da economia do governo atual (qual é o seu nome mesmo…?), que tem sido o mais poderoso defensor dos ricos e de sua evasão fiscal, que está presente onde estão os ricos aliados dele, esperando os pobres e os atormentados. Quanta dignidade! No entanto, xicoburi achei bom que criaram um sistema em que não houvesse necessidade de controle manual. Acredita que a criação de valor real na sociedade guiaria isso automaticamente. Mas é claro que os capitalistas perderam por muito tempo seu direito de influenciar a sociedade. E o setor bancário é particularmente ruim para eles. Pelo menos se você olhar para a visão de Adam Smith. Leia aqui
Permitam- a xicoburi dizer o que penso ( mais uma vez, depois podem fazer correções!), que aqui no nosso Brasil, isso é visto como uma pressão sobre um imposto de renda cada vez menor sobre as empresas e sobre a propriedade de recursos. Isso é algo que temos que aceitar, pelo menos por um tempo. Acredito que as pessoas tenham aceitado isso, pois parece justo que aqueles que assumem riscos desfrutem dos lucros, desde que estejam com prejuízo. Xicoburi ainda acho que é importante ressaltar que o que é chamado de imposto de renda corporativo não é, obviamente, imposto de renda, mas lucro. Para as empresas, os custos são deduzidos da base tributável antes da cobrança dos encargos. Para os indivíduos comuns, o imposto é cobrado sobre a renda, independentemente do custo, portanto, é óbvio que esse não é o mesmo imposto. Mas o que está acontecendo? Aqueles que correram com os lucros precisam absorver a perda? Não parece ser esse o caso, na Islândia ou no exterior. Parece haver um acordo entre controlar as capturas de que essa perda será paga pelo povo; Claro que não, porque os números são muito altos. Para nós, brasileiros, os números estão próximos de todas as nossas economias de pensão. Por exemplo,( e gostaria até de receber correção sobre isto) de acordo com dados do DIEESE, o salário mínimo para uma família de quatro pessoas deveria ser de R$ 4.400. Como xicoburi acho que famílias não tenham esse capital em mãos, pois o SM atual é de R$ 1.045,00; uma família de 4 pessoas, então, precisaria pedir emprestado a diferença de R$ 3.355,00 (R$ 4.400,00 proposto – R$ 1.045,00 SM atual)para se manter mensalmente, às taxas oferecidas hoje que parecem estar em torno de 6% e, em seguida, o custo dos juros de uma família de quatro pessoas seria.-. Isso significa que a família de quatro pessoas deve pagar mais R$ 200,10 ou seja prestação mensal de R$3.535,00 para poder pagar isso (!) Xicoburi digo: Ah vá lá! Como pagará isso mensalmente? Quase não pude calcular neste momento, pois não consegui encontrar as estatísticas, porque não pesquisei o suficiente ou elas não foram publicadas. Pois é! E de onde será que estão tirando dinheiro para a ajuda de 600contos? Os governos não têm dinheiro próprio…o dinheiro é do contribuinte. A inflação da pandemia que está subindo agora, mas por outro lado se diz que estamos entrando numa deflação econômica, é simplesmente o governo entregando as perdas aos trabalhadores.
Xicoburi acho que é importante ter em mente que, quando os executivos falam em apoiar nosso pessoal, melhorar o ambiente operacional dos bancos e tudo o mais que eles assumem, estão falando em corrigir suas perdas em nós. No entanto, mesmo que nunca teríamos desfrutado dos lucros. Xicoubri acho que já é hora de começar um debate cognitivo sobre se o país quer realmente sair desse marasmo em que estamos metidos, sem dar com ombros…pensando num movimento glorioso para remover de vez esse governo estúpido.
Notícias que inspiraram xicoburi a escrever este pensamento quilométrico, perdão!, mas é isso que penso: http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_system