Querido Diário, “Minhazamiga”, “Meuzamigo” e Camaradas saudações! Para esta postagem de terça-feira, a de hoje, xicoburi não postarei nenhuma fotografia das chinfrins que costumeiramente posto, porém, insiro este pedaço de papel em branco para que boas e tranquilizantes notícias sejam nelas escritas. Você tem alguma para escrever ai?
Na opinião de xicoburi todas as guerras são nojentas. É o ponto de vista comum de todos, exceto de alguns governantes. É verdade que o público pode ser incitado a praticar atos indignos através de propaganda direcionada. Depois desta “conversa” inicial, xicoburi comecei a questionar ao xicoburi próprio sobre a moralidade islandesa, o que mais orienta o nosso comportamento, o nosso dever de fazer o que acreditamos ser bom e correto, ou as consequências do que fazemos.
Os filósofos há muito debatem quais critérios são melhores para tomar as decisões corretas: a ética do dever ou o utilitarismo. A ética do dever baseia a tomada de decisões não nas consequências do que fazemos, mas naquilo que acreditamos ser o nosso dever e de acordo com as nossas regras de vida. O guia principal consiste em frases como estas: “Faça aos outros o que gostaria que os outros fizessem a você” e “Não faça aos outros o que não gostaria que os outros fizessem a você”.
E xicoburi sei que muitas pessoas sabem muito mais do que xicoburi mesmo sei que o conceito de utilitarismo, por outro lado, baseia a tomada de decisões inteiramente nas consequências daquilo que fazemos ou deixamos de fazer, e a sua ideia básica é que a decisão certa é aquela que cria a maior qualidade para o maior número de pessoas. Isto tem sido muito criticado, especialmente à luz do facto de que muitas vezes podem surgir situações em que algumas pessoas e vidas podem ser sacrificadas para que outros grupos possam ter sucesso na vida. O utilitarismo poderia ser usado para justificar coisas como a pobreza e a fome, desde que a maioria beneficiasse dele, mas a ética do dever nunca poderia tolerar coisas como a pobreza e a fome, mas lutaria contra tais fenómenos com todos os meios disponíveis.
Mas, então, xicoburi posso perguntar se não seria possível unir essas duas teorias, tentar sempre fazer o que é certo, ou o nosso dever, além de pensar nas consequências do que fazemos. Se percebermos que o que vamos fazer causará um desastre, mesmo que apenas para uma pessoa, não valeria a pena procurar um caminho melhor? Embora, pessoalmente mesmo não tomando partindo lateral em quaisquer que sejam as revoluções, guerras e demais conflitos entre povos e nações, xicoburi tenho uma simpatia considerável pelos palestinianos na atual guerra com os israelitas (ou estes com aqueles), é verdade que acredito mais nos números de vítimas indicados pelos israelitas do que nos números correspondentes do Hamas. Se pegarmos notícias sobre os conflitos nessa região e entre os dois povos, vamos voltando na História até não sei quando, mas não se carece de ir até muito distante, basta ler as notícias desde o começo deste século XXI, como esta que recortei de um jornal:
E também, xicoburi posso adicionar que na última guerra mundial, os odiosos nazis usaram frequentemente esta estratégia, pelo menos na Noruega, para matar muitas vezes mais cidadãos inocentes do que os guerrilheiros. Uma punição semelhante era aplicada se eles cortassem um fio de cabelo da cabeça dos nazistas ou se recusassem a contar a liberdade a outros amigos. Isso é o que eles dizem pelo menos Agora os israelitas (na opinião de xicoburi) parecem estar a fazer o mesmo ou algo semelhante, e isso com ou sem apoio dos norte-americanos… Ou em Esperanto quando se diz: USONANO!
E também, xicoburi posso adicionar que na última guerra mundial, os odiosos nazis usaram frequentemente esta estratégia, pelo menos na Noruega, para matar muitas vezes mais cidadãos inocentes do que os guerrilheiros. Uma punição semelhante era aplicada se eles cortassem um fio de cabelo da cabeça dos nazistas ou se recusassem a contar a liberdade a outros amigos. Isso é o que eles dizem pelo menos Agora os israelitas (na opinião de xicoburi) parecem estar a fazer o mesmo ou algo semelhante, e isso com ou sem apoio governo estadunidense, norte-americano ou somente americanos como queiram chamá-lo…
Bem, e aqui vou terminando com esta mais uma quilométrica postagem, porém não sem antes perguntar: E daí já conseguiu alguma boa notícia para ser escrita naquela folha em branco que inicialmente inseri lá em cima? Difícil, atualmente, né?!
TCHAU E AO REVER!